Я не открою великую тайну, если скажу, что Яндекс (как и другие поисковые системы) очень любит уникальный контент на ваших сайтах.
Есть масса способов, как сделать руками уникальный контент:
- Написать (или заказать у копирайтеров) написание статей. Это конечно самый лучший вариант, но он требует не малых затрат, т.к. средняя цена на написание статей примерно $5 за 1000 знаков.
- Рерайт статей. Способ несколько подешевле, но также требует вложение денежных средств.
Все вышеописанные способы безусловно имеют свои плюсы, но мне они не подходят, т.к. я являюсь кодером! А значит нужно делать скрипт, который будет работать на автомате, тем самым сэкономит мне драгоценное время…
Если честно, то до написание данного скрипта у меня еще не дошли руки, но поделиться идеями я могу
Итак, вот несколько способов, с помощью которых Яша подумает, что вы сами писали уникальный контент:
- Изменение глаголов в тексте.
Рассмотрим данный способ на небольшом примере… Мы имеем текст “Для изготовления кеса вы должны взять..” из которого мы можем сделать несколько вариантов: “Для изготовления кекса вам нужно взять…”, или “Для изготовления кеса вам необходимо взять..”.
Для реализации, вам нужно будет создать БД близких глаголов.
- Заменяем предлоги.
Тут можно обойтись без примеров… Например прдлога “на” мы можем заменить “в” и т.д. Таким образом текст мы немного изменим, но он станет не читабельным. Данным методом могут воспользоваться дорвейщики и другие лицы, которые работают в Black Seo.
- <noindex>
Помните о замечательном теги, который скажет Яндексу, что данный участок кода ему не нужно индексировать? Догодались, к чему я клоню?)
Пример:
Имеем текст “Все вышеописанные способы безусловно имеют свои плюсы, но мне они не подходят, т.к. я являюсь кодером! А значит нужно делать скрипт, который будет работать на автомате, тем самым сэкономит мне драгоценное время…”
А после преобразования получаем “Все вышеописанные способы безусловно имеют свои плюсы, <noindex>но мне они не подходят</noindex>, т.к. я являюсь кодером! А значит нужно делать скрипт, который будет работать на автомате,<noindex> тем самым сэкономит мне драгоценное время…</noindex>“.
В итоге мы получим полностью читаемый, а главное уникальный текст.
PS Данную тему можно продолжать долго, но я считаю, что я намекнул на главные идеи… Буду рад если вы дополните этот мини сборник!
сентября 22, 2007 в 18:47
Я смотрю все бросились синонимайзеры писать. У меня первая идея реалинована для английского языка. На практике не всё так весело получается.
сентября 22, 2007 в 19:03
Конечно не просто, по-этому я и не хочу начинать
сентября 22, 2007 в 20:18
Классную тему спалил про noindex. Надеюсь еще пару месяцев она проживет…
сентября 22, 2007 в 21:06
Художник, рад стараться (:
сентября 23, 2007 в 04:44
Идеи хорошие…только как долго это все будет жить?
сентября 28, 2007 в 00:05
гыыы. kip, ты сам то понимаешь, что полный автомат с паблик-базами ОДНОСЛОЖНЫХ слов нереален?
Это я тебе серьезно говорю – тестил и писал не один скрипт.
Единственный выход (и он – работает) – это собирать чисто свою приват-базу двусложных, трехсложных признаков замены…
Самый простой – менять устойчивые словосочетания (фразеологизмы, кажетцо, называются)
Удач в разработке. )
октября 11, 2007 в 20:00
Алгоритм шинглов не так уж и просто обмануть замены могут рулить, но база нужна нереальная и, как правильно заметил Jeurey, работать лучше не с отдельными словами, а с фразами. Иначе вместо уникального контента получится полная муть: некоторые слова являются синонимами только в одном из их значений, а это значит, что при замене смысл текста потеряется. Например: “Вы должны” и “Вам нужно” (из Вашего же примера). 2 фразы: “Вы должны $100″ и “Вам нужно $100″ – немножко разный смысл
> Данным методом могут воспользоваться дорвейщики и другие лицы, которые работают в Black Seo.
Ну если так, то высокий уровень читаемости и не нужен
ноября 2, 2007 в 17:46
Очень хорошо меняеться предлог “на” на предог “для”. Пример: “Наша разработка на программах 1с” и “Наша разработка для программ 1с”.
ноября 18, 2007 в 15:49
“Наша разработка на программах 1с” и “Наша разработка для программах 1с”. – чувствуете разницу? Вы заменили кроме “на” на “для” ещё и окончание в другом слове, а скриптом на автомате это уже не из простых задач.
декабря 23, 2007 в 16:15
канает только с Яндексом. А как же быть с другими ПС?…